今天看名嘴在討論房價，內容說帝寶一坪到206萬
主計處最近公佈上班族的平均薪資是45471(差不多是45000上下)  買帝寶要花500多年
我們當然沒有要住帝寶，但是必須要知道的是
帝寶的房價會像水面漣漪地向外傳播出去
(繼續閱讀...)

黃 上晉 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
※正氣歌※
天地有正氣，雜然賦流形。下則為河岳，上則為日星。於人曰浩然，沛乎塞蒼冥。
皇路當清夷，含和吐明庭。時窮節乃見，一一垂丹青。在齊太史簡，在晉董狐筆。
在秦張良椎，在漢蘇武節。為嚴將軍頭，為嵇侍中血。為張睢陽齒，為顏常山舌。
或為遼東帽，清操厲冰雪。或為出師表，鬼神泣壯烈。或為渡江楫，慷慨吞胡羯。
或為擊賊笏，逆豎頭破裂。是氣所磅礡，凜烈萬古存。當其貫日月，生死安足論。
地維賴以立，天柱賴以尊。三綱實系命，道義為之根。嗟予遘陽九，隸也實不力。
楚囚纓其冠，傳車送窮北。鼎鑊甘如飴，求之不可得。陰房闐鬼火，春院閟天黑。
牛驥同一皂，雞棲鳳凰食。一朝蒙霧露，分作溝中瘠。如此再寒暑，百沴自闢易。
嗟哉沮洳場，為我安樂國。豈有他繆巧，陰陽不能賊。顧此耿耿在，仰視浮雲白。
悠悠我心悲，蒼天曷有極。哲人日已遠，典刑在夙昔。風檐展書讀，古道照顏色。
 
 
 
過零丁洋詩

辛苦遭逢起一經，干戈寥落四周星；山河破碎風飄絮，身世浮沉雨打萍。

惶恐灘頭說惶恐，零丁洋裏嘆零丁，人生自古誰無死，留取丹心照汗青。
 
 
幾年前
認識了現在這個女朋友
以為她會是在戰場上為韓世忠擊鼓作戰的梁紅玉
但現在是道不同不相為謀
當然是還談不上分手的地步
只是“零丁洋裏嘆零丁”
 
唉
唉
唉
唉
唉
唉
唉
明末大流寇張獻忠是“七殺歌”不知殺了多少人
我是“七唉歌”不知傷了多少心
 
 
 
(繼續閱讀...)

黃 上晉 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
這個背景主題是“光”
就是一片黑壓壓的場景，然後右上方出現光
頗似現在的狀況
 
其實長久一直以來有在反省
我有沒有背離真理的道路
這對我來說
似乎暫時沒辦法回答這樣的問題
因為感覺上與善惡沒有太大的關聯
所以就先這樣吧
 
昨天去幫女朋友借貨
到目的地時
我看著一位打佯班辛苦地刷地
當下我心中想起了過往的一件事
當然這是課堂中老師所講得
 
過去的工業革命是一個對下層百性剝削嚴重的時代
當時還沒有什麼勞保或者是健保
所以勞資雙方的勢力差距很大
當然必定也有一批富裕的人
我們懷抱著馬克思主義的思想
認為有錢人必須去救濟貧苦之人
甚至認為這是道德問題
 
當時
老師跟我們說“救不了”
我一直不能理解什麼是救不了
不就是把錢捐出來就好了嗎？
現在我終於知道什麼是“救不了”了
 
有時候
我們看知識份子
總會覺得他們的思想有些奇怪
但其實反過來想想
奇怪的人或許是我們
因為知識份子不斷吸收新知
所以他們的想法可能是日新月異
回過頭    他們還會覺得“這樣的問題不是之前就處理過了嗎？”
他們對我們的態度與想法感到困惑
如果你看過好萊塢一部片“金髮尤物”
會發現去念哈佛大學的人
很多都是已經拿到博士的人
當然這有誇張的成份在
但可確定的是→書讀得多是一定的
而這書不單單是課本，還有課外讀物
 
然而，究竟是書讀的多痛苦還是書念的少痛苦
蘇格拉底把知識比喻成一個圓
書念越多，圓就越大，接觸面就越大，也越感覺到自己的無知
所以孔子也說：知之為知之，不知為不知，是知也。
就是說書唸得多的痛苦
 
我這幾天對我女朋友說最多的話就是“妳去唸書！”
我的知識來自於書本
該怎麼做，書中寫得很清楚
可是為什麼人總是不唸書？
再回過頭來想想
當有錢人救濟貧困人的時候
窮人真的會去唸書嗎？
過不了多久
有錢人一樣有錢
沒錢的人一樣沒錢
錢還是會回流至有錢人那邊
然後有錢人再去救濟沒錢的人？
當然~~那些只是一時時運不濟的人
有沒有人救濟，其實是沒差的！時候到了他自然站得起來
 
我試圖去改變我女朋友的想法
但她始終不能了解
也證明歷史啟蒙運動的失敗是必然之勢
 
她希望我去考公務員
因為穩定
但求道者其實是排斥穩定的
就好比說，兩個能力不同的人
同樣給薪是95元，這樣合理嗎？
想要提升時薪就要不斷提升能力呀！
又貧窮線是合理的嗎？→  一旦低於貧窮線政府就給予補助
但社會不會有淘汰機制要這樣的人“出場”
 
如果認為我的能力超凡的話
那應該是要我不要去考公務員吧
我女朋友的妹妹的男朋友是臺大電機系碩士畢業(應該是吧！)
現在在竹科上班
難道也要他去當公務員？
 
又如果我是一個求道者
當人家跟我說
我的能力不夠而必須要去考公務員的時候
難道我不該生氣嗎！
也就是人家指著你的鼻子說“你只配領95元的時薪！”
難道我們不該生氣嗎！
文天祥在正氣歌中寫道“牛驥同一皂，雞棲鳳凰食”
就是說良莠不分的狀況
 
人生是透過不斷的比較，去取得對自己比較有利的生活方式(包括求道者)
如果有一個比公務員更好的生活方式
為什麼還要堅持當公務員？
如果投資方法不可行
那當然就是退而求其次去做公務員呀
有台大唸，為什麼還要去唸那些名不見經傳的學校呢？
如果沒有台大唸，那當然是屈就一下呀
那何必要我一定要去考那些名不見經傳的學校呢？
就算生活安定讓我每學期都拿第一名，然後呢？
我的層次、我的視野、我的野心將來都只會局限在這樣的框架中
可是在臺大卻可以看到各式各樣出類拔粹的人
你們知道臺大有「小型聯合國」的社團嗎？
一切模擬聯合國
當我們還在關心一個小時95元的時候
人家已經放眼全世界了
所以有人會罵人“上不了檯面”就是在說這樣的事！
 
這並不是眼高手低
而是該朝那樣的方向走
“畫虎不成反類犬”其實是好的呀
因為至少有朝那方向走
至少還有“犬”的樣子
比連走都不願走的人強太多了
比用白紙交差的人更好吧！
(繼續閱讀...)

黃 上晉 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
我的網誌之前就像中邪一樣
全變成英文了
我的英文雖然不好    也別這樣訓練我唄
終於
今天變中文了！
 
前兩天我把統一超給賣了
因為他到120就上不去了
所以我就趁早了結獲利了
小賺9000元
而這也是在我預期中所見到的狀況
也就是一個月投資報酬率約是1.04%
 
接下來的狀況就是賺外快了
我將最近的思路記錄在我自己做的表格上
好證明我的想法是正確的
也不斷藉此修正自己的投資心態
 
李佛摩說
這是一個事業而不僅僅只是一種投機，你同意嗎？
至少我現在看它是一個事業
而這樣的事業是不須要店面也不須要員工
更不會有老闆出現
當然
自己就是老闆了！！
而我所該做的
就是不斷精進自己的想法
未來股市會上萬點，你同意嗎？
如果是這樣，那最好！
如果不是~~也沒差
因為總是會有產業類股是漲幅的
至少過去歷史資料是這樣顯示的
 
今天在看2911麗嬰房
我蠻看好它的
9/13我就會動手了
貿易類股現在當頭，一時之間可能還沒有其他類股能取代他
麗嬰房最近在盤中已經出現兩次漲停了→就我看到的時候，是兩次
麗嬰房在大陸投資順利
技術分析圖無論是日線、週線或月線皆呈現漲幅
 
我唯一擔心的是它現在是在高點~~與過去相比
過去最高看到的是48左右
現在大約在46
會不會就在此徘徊呢？
不知道！！
 
但我應該是買定了
只不過停損要確實執行就是了
 
(繼續閱讀...)

黃 上晉 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
我給自己的規劃是
10筆的交易中，看是賺多還是賠多
如果賺得多，那未來就會走向融資
融資就是跟股市借錢去買股
融券就是跟股市借股票去賣
當然這兩者之間都有利息
融資好像跟年收入有關
如果我的年收入是10萬
就可以融到30萬
 
這樣就能快速的累積資本
李佛摩說，之所以敢這麼大膽，因為股票趨勢按照預估走
就好像我們去玩雲霄飛車
很危險，但大概可以知道的是，那是安全的！！
不過有沒有發生意外？一定有！
所以必須做好停損
 
融資的額度最高是1500萬
如果投資有成
我會帶女朋友去開戶
我幫她買跟賣
就等於我一個人操控兩個戶頭
再融資
再分散投資
再融資
 
看起來目標好像有點大
但我跟我女朋友說了統一超的例子
當然它真的是漲蠻大的
如果七月的時候有100萬去投資
短短的二個月，已經賺了20萬了
而這些是看得到的！！
 
寫網誌一直以來就只是我自己的內心想法
我沒有刻意想要去說服誰要來買股票
因為我不想干預任何人的行為模式
自己的意見最重要
我只是覺得這樣的投資方法
就好像我吃了路邊小吃一樣
我覺得不錯吃，所以跟大家說一樣
吃不吃~~隨便~~
(繼續閱讀...)

黃 上晉 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
我曾經有個很要好的朋友
可是在我高二的時候
我們吵了一架，說實在的，也不算吵
只是我不想跟他說話了
起因是同學分組烤肉
我們因為工作分配意見不合
所以我就一個人去了另外一組
 
後來我們就不常講話了
我生氣的道理很簡單
我覺得你是我兄弟，你應該挺我
可是他卻是以工作繁重而推托
我心裡是覺得「你以為我的工作會比你輕鬆喔！」
 
我已經很久沒看到他了
聽說他最近是低潮期
考公職兩三年了，都沒消息
所以心情是蠻低落的
當然他也是會有「比較」的心態
所以國中的同學會，他也很少出現了
其實我是蠻想拉他一把的(如果他肯伸出手的話)
因為我不知道哪天我會不會跌倒
說到最後，我們只能請當年的班導出手了
說真的，我還蠻希望他可以在我們老師面前哭一哭
(當然同學們都是閃一邊去啦！去旁邊玩呀~~聊天之類的~~)
人有時候哭一哭，發洩一下就好了
壓力釋放後就比較輕鬆了
或許我們解決不了他的問題
但至少能聽他的心聲
 
他是個可造之才
不是因為他是我朋友，所以我這樣說
而是他真的有能力
只是腦筋走進死胡同
還沒辦法發揮而已
總有一天他會找到屬於自己的天空的！！
 
 
(繼續閱讀...)

黃 上晉 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top
昨天
我把投資的事跟我女朋友說了
說到後面我們大吵了一架
 
我的想法很單純
如果投資有成，我就不會工作了
依賴投資穩定的成長
可是我女朋友認為還是要工作
我問她為什麼要工作
她一時也答不上來
倒是說了一些有的沒的答案
這其實反映出她不知道自己在追求什麼
我要再重復一次
這其實反映出，她不知道自己在追求什麼
 
長期以來的工作是因為我們想要生活
可是當生活穩定了，而又不是依賴工作的時候
人生是否頓時失去了目標
也就是當我們身上有幾十億的時候
想要的物質生活滿足了
人生卻沒意思了
因為要什麼就有什麼
 
我只跟我女朋友說
如果投資有成
我想繼續唸書
我想跟隨我的老師的腳步，繼續讀書
我發現，當我們在談論人生道理的時候
好像都很簡單
可是我發現
我面對我爸的離開
卻是不理智
這就是我們追求書本的目的
這是人生方向
 
可是我女朋友不知道這些東西
她覺得人應該踏實地工作
其實說穿了
她是「不認為投資是工作」
但很明顯的
投資是動頭腦的，是腦部工作
那些書本作者不也是在「賣頭腦」嗎
以前人用勞力種田
現在人還會用勞力種田嗎
以前人用人力拉車
現在是小黃
這樣的道理很難懂嗎？
 
在時代的洪流中
跑在前頭的人已經富有了
第二批跑在前頭的人也富有了
為什麼有人會落後呢？當然這些人也註定貧窮
辜且不論我說得投資方法是否正確
但這概念是對的
但為什麼我女朋友聽不進去？
因為她不念書！！
所以昨天我很激動
多次她有談和的打算
但我硬是將她轟出我房間
 
知識就是力量
沒知識的人還有受到老闆的欺負
我女朋友已經多久沒休假了！！
一句「公司沒人」就不准休假喔！
還要我拿「勞動基準法」出來講
要是我女朋友懂這些
她老闆敢這麼囂張嗎？
人的確是要互相
這別人會先試試你的底線是什麼
當別人發現你肚子沒墨水
他就會「軟土深挖」(台語)
 
人說書到用時方恨少
這至少還「有意識」
而我的女朋友卻是無意識
相反的，她的妹妹卻很會運用知識
和她男朋友兩人月入二十萬
我不是說賺越多越好
而是不要用勞力呀(這是期許)
有人可以用勞工一個月賺十萬嗎？
我相信有，但真的不多
可是用頭腦月入數十萬的，應該大有人在！！
那為什麼要選低層次的去做？
因為一來沒唸書、二來窮到連野心也沒了
 
人怎麼會窮到連野心也沒了呢？
因為不敢做夢
這不是很可憐嗎？
 
我不常跟別人說書上的那套投資方法
因為我很窮，而物以類聚
所以周圍人有錢的也不多
當我跟別人講時
我可以想見他們會有千百種說不可能的方法
但回頭想想，為什麼不去看看那作者怎麼寫呢？
為什麼不去走走看那樣的歷史資料呢？
說「不可能」很簡單，但為什麼不去碰一下呢？
所以我跟我女朋友說了
就算我對全天下廣播這樣的方法
窮人很是很窮，富有的人還是很富有
因為窮人已經窮到連野心也沒了
 
我很愛我的女朋友
但她不念書的態度讓我很頭痛
這是恨鐵不成鋼
我曾經以為傳道這件事，很少人聽......這是正常的！
可是沒想到連賺錢這樣的事也很少人聽~~
奇怪了~~這是什麼世界呀~~
 
(繼續閱讀...)

黃 上晉 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
今天早上在看股票
我從8/26號以11萬5千，買進統一超
到現在(8/31)已經是17萬5千了
東扣西扣，應該還賺進5000多
雖然大盤跌，但百貨龍頭還是一枝獨秀
可惜我第二波資金沒進場
李佛摩說過，要是趨勢符合他的期待
他的後續資金就會進場
 
但我其實是在等買點
沒想到它是一路漲
沒有下跌
所以我就只能一直等
不過至少這個趨勢是正確的
 
昨天在博克萊訂了兩本書
都是在說李佛摩
這位股市奇材最後是用槍自盡了
據說是憂鬱症發作
但他留下的操作概念，卻是被許多經理人奉為聖經
 
女朋友一天的薪資大約1200
上班時間長就算了，還被罵
而我什麼都沒做已經賺了5000了
當然也有可能賠
只是只要停損做好控管
應該就可穩當獲利了
人還是要多讀書，因為那會為人提供許多人生問題的好方法
無論是心靈上的還是生活上的
(繼續閱讀...)

黃 上晉 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

▲top
這位未成年的殺手，在落網的時候
說了一句「教育害了我！」
這篇報導當時我稍微看了一下
但沒看完我就把報紙給扔了
因為那不值得我讀
其實光是看標題就差不多了
只是我在確定這位殺手是不是在說這樣的意思
 
問題點在於
其一是不是「教育」會害了一個人?
教育不單單是學校教育，還有家庭教育
當然還包括這社會給他的教育
而人的良知是天性
也就是如果我是一個殺手
我是不是應該知道殺人這件事是一件壞事
這須要唸到哈佛大學才會知道嗎？
或者是
我必須要唸到博士才會知道打人是不對的？
這些道理想必不用唸到高等教育才會懂
所以作奸犯科的事情，心中會有良知跟你說那是錯的
 
其二    這位殺手認為學校老師放棄他了
就概觀來說
時代的進步，是因為頂尖人物不斷摩頂放踵的心力而成
也就是孔子、孟子乃至於宋代朱熹
無不是盡心盡力地在講道與思考
所以相較之下
照顧學習程度慢的人，不是那麼重要的一件事
因為老師的生命有限
所以必須挑重要的事做→同樣的，我們的生命也有限，所以也是挑重要的事情做
當然我們無法把現代老師比成孔子
但「挑重要的做」在思考邏輯上應該是相通的
孔子曾說，最好的學生是舉一而反三，次之是舉一而反一，最後是連一都講不出來的
他說最後這樣的學生他不想教
所以「老師不放棄任何一個學生」，這理念究竟是對的還是錯的？
這就好比分班制度是對的還是錯的
大前提之下，必須同意人的才智是有差別的
那既然人的才智有差別，所以因材施教應該是對的
所以老師要是用同樣的方式去教學生就是錯
這就好比教建中跟教華江的道理一樣
大約十幾年前，建中的人可以不用管髮禁，而華江就有髮禁
因為他們書唸得好，比較自由
我們書唸不好，所以透過外在要求來規範自身
所以老師對於不受教的孩子，其下下策就是「放棄」
因為不放棄，老師就無法面對程度好的同學→人的精力有限，無法面面俱到，所以要選擇
而放棄不是直接宣告死刑
是上天在跟你說，要不要換一條路試試
這就好比工作遇到瓶頸，然後換一條路，後來考上臺大的道理一樣
 
特別的是
這位殺手到底在說什麼呀
他說教育害了他，究竟是道德上還是課業上？(我上面一段是在講道德，一段是在講課業)
如果是課業上，自己不努力，那還有什麼方法呢？
所以補教界流行名師，那大前提是自己要努力呀！
不努力的話，找文昌帝君來當老師都沒用
如果是道德上
我的書雖然唸的不好，但是非曲直至少還明白
我爸媽書唸得不多，但也知道做人處事的道理
良知本來就是人的天性
所以作壞事時，心中會有不安的感覺
而教育也不過在「加深」這樣的概念
 
那到底教育害他什麼？
簡單來說
那篇報導(就是那殺手的心聲)
其實不過是他自己的推拖之辭
而他沒說的是，真正害了他的最大的兇手，是他自己！！
 
而學者因為他的話而分成兩派
一派是支持他的，以李家同教授為主(這教授我是蠻佩服的，因為他見解獨到且敢講)    
→我最佩服的兩個教授，一個是王世宗教授，一個是李家同教授，雖然後者沒教過我，但我很尊敬他
另一派反對的是學校老師包含教育部官員
在這議題上，很明顯我是不贊同李家同教授的意見了，問題的癥結點「應該」在於「老師該不該放棄學生」
若是老師在上課期間不讓同學聽講或禁止考試，那是不應該的
但老師充其量是沒有過多的關愛
而關愛也必須要有「可愛」(可以去愛)之處
 
但我也必須承認教育有必要改善
是以道德為主而不是以課業為主
是以正義為主而不是以平等為主
 
 
題外話
知識可以帶來道德
而沒知識就沒道德
所以老一輩的人大多是沒道德
沒道德不代表會做壞事
而是他們對於道德這樣的事，只是遵守更老一輩人的交待
這就好比父母交待要唸書
與自覺要唸書
後者的精神毅力要比前者強
歷史上的偉人，還沒聽過有誰是因為爸媽強迫而成為偉人的
(繼續閱讀...)

黃 上晉 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
其實我一直都認為一直上班是賺不到什麼錢的
這也是為什麼我公務人員考，要選擇金融保險的目的
靠投資才是致富的王道
當然賺不賺錢是看個人
但基本上這理念是沒錯的
所以我一直很排斥死命地上班
你覺得你一個小時應該拿多少薪水？你就拿多少薪水
我有個同事領到的錢比店長還多
但她長時間待在店裡
我問她，妳覺得這樣做是對妳最有利的嗎？
當下我就跟她說，去看書吧
看那些有錢人是怎麼賺錢的
 
前幾天，我的國中同學來找我
他跟我說他未來要幹嘛
但這次我真的受不了了
我直言地說
你每次都把前景看太好了
所以當他跟我說以後可以怎樣發展的時候
大多我心中是不以為然
不幸的，被我一一料中，當然我也沒跟他說
我跟他說了上篇的投資方法
沒想到我被消遣了一頓
因為他說他朋友是分析師 =  =
 說實在的~~然後呢？
英文有句話TO  see  is  to  believe
就是眼見為憑
然後，他問了一堆專業術語
很顯然地我答不出來
 
這是個很有趣的問題
懂這些跟賺錢會成正比嗎？
我想應該不必然
因為懂得越多困擾越多
我寧可相信我看到的→簡單就好
多了那些知識
可能可以讓人知道什麼時候買蘋果會比較便宜
什麼時候賣會獲利最大
但我心沒那麼大，就好像上篇文章
明明一張可以賺到18000
但我寧可跟書本內容一樣
一張賺個14000就差不多了
這樣很難嗎？
 
我完全沒有氣這同學的意思
因為他說的我真的不懂
但我的目的是要賺錢
不是求知
所以等我有獲利
我會再次問他，要不要照做^ ^→我可能要獲利十次以上，他才會照做吧
可是那就會少賺好多唷~~就跟我當時看到一個月少賺28000的心情一樣
而不行的話，我們就再換個方法就好啦
 
我的投資是秘密進行的
沒讓家人知道
我也不打算讓他們知道
因為他們只會反對
你看過「當幸福來敲門」嗎？威爾史密斯演的
他說「有夢想就去追吧，別管別人怎麼說，因為他們大多做不到，所以也認為別人也做不到，包括自己的父母在內」(這是大意)
所以知道的人，除了我的營業員，就是在看我日常心得的諸位大德了
麻煩幫我保密~~~要怎麼投資是各位的事，可就別跟我家人說了唄 ^ ^
如果不知道要投資什麼的話，就投資自己吧！
去書店逛逛吧
 
(繼續閱讀...)

黃 上晉 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
剛剛去書局翻了翻書
裡頭提到，年輕投資失敗是件好事
的確！！因為年輕是最大的資本
又看了另一本書
當中提到，人不理財，財不理人
也的確！
 
書名是「投資，越簡單越好賺」
作者是財經主播邱沁宜
她在小學是數學白癡，所以答案大多只能用背的
後來經過一連串的背，居然最後進了台大EMBA
當然也成了財經主播
 
書中提到許多的投資標的物
其中我對股票最有興趣
因為感覺很熟悉
本來我只是當課外讀物看看
但後來想想，為什麼不照做看看呢
所以我就按照書上的內容
進去台灣證券交易所看看→因為作者說官方網站裡面有很多有用的資料，可惜一般大眾都不會去使用
在這邊要先停一下，換另一個話題
 
你聽過李佛摩(1877-1940)嗎？
我是沒聽過啦！我只聽過巴菲特
李佛摩是當時最不可思議的股票交易員→不是作者說的，是《時代》雜誌說的
他在1929年經濟大恐慌的時候，仍賺進一億美金
他的說法很簡單，市場上的錢往哪裡走，他的錢就往哪去
所以他提出一個協力車理論
就是在大盤底下，有很多產業類股，像光電類股、半導體類股
當這些產業類股指數漲的時候
通常龍頭產業都是漲的→這道理應該蠻容易理解的
產業類股指數漲，龍頭產業沒漲→這似乎不大能想像
懂了這個之後，最大的問題就是，產業類股指數了
誰知道他會不會漲
所以作者以「近六個月產業類股指數漲幅」做分析
當任一產業類股的漲幅是第一名的時候，通常會持續一陣子
換句話說，這產業的龍頭會紅一陣子
 
而上面說的資料，在台灣證券交易所都找得到
「近六個月產業......」這東西要算一下而已
是很簡單的計算過程
譬如昨天蘋果一顆5元，今天10元
請問漲幅多大？(10-5) / 5 = 1→就是100%
一共好像有32個產業
所以要算至少32次以上
很多厚~~ 
但你想不想賺錢，想就算吧！
我一想到算這麼多，我就頭大
所以我用EXCEL→這真是好用的工具^ ^
算完後，就是找龍頭產業
當然，既然是龍頭，所以我們這些外行人多少也會聽過→只是不知道他是龍頭
譬如鴻海、台塑化、台積電，= = 夠常聽吧
當然確切資料，官方網站也有
 
重點來了
我從2009年一月的資料一直算到今年八月
趨勢基本上都如作者所說→如果我用手算，大約是500多筆的資料
其中我最擔心的就是金融風爆
沒想到當時的龍頭還是漲....
所以我覺得這投資法可以做看看
 
作者說，除了選一個龍頭之外，再選一個剛開始漲勢最強的
我的心臟沒那麼大顆，所以我只會買龍頭股而已
這會牽涉到另一個今天看到的話題
一個公務員，工作20年靠投資賺了4000萬
我因為好奇，所以看了一下
內容說這個人選對股了
但與其說是選對股，倒不如說他是選了龍頭股
不然依他沒設停損的態度
他早掛了......
所以說龍頭股很重要
 
但相對來說，龍頭股也很貴
一張可能就10萬起跳
所以偶爾我會考慮一下「次龍頭」
 
我最近大多在忙股票的資料
因為我以7/15為一個點，當時「統一超」(他也是龍頭)大概在100點左右→也就是一張要10萬元
結果8/15漲到118→也就是一張要11.8萬元
當然可能因為某些因素讓他上漲了
但不看118點，他仍有114點的實力
而我大概可以買2張
所以一張獲利14000元
兩張一共是28000！！
我女朋友就不用出去上班了啦！
而這些都是按照書上說的
 
再想想
如果一直不停這樣的運作
那還用上班嗎？
不信的話，就自己算算吧！！
我一想到我一個月少賺了28000
我就立刻去處理買股票的種種事宜了
(繼續閱讀...)

黃 上晉 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
我媽說，我從小就是一個讓她很頭痛的人
而我女朋友對這深表贊同，還附加地說我的脾氣也很糟
這對跟我一起上班的同事來說
根本是無法相信的事
因為我在上班的時候，通常情緒都很好
而且我還被認為是全店最好的管理組
這個“好”應該是被歸類於脾氣好、容易講話等等
 
脾氣糟其實來自於「看到不對的事」
就好比在教小孩子數學
明明九九乘法就超好用
偏偏現在要一個個加，這是什麼鬼呀！
明明就可以很快做好的事
偏偏繞一大圈
第一次當然是好好講
講多了    脾氣就上來了
求道者不是來修身養性的
這樣可以同意我脾氣糟嗎
如果傻瓜不要那麼多(不是指學歷，而是做事的方法)，或許我的脾氣會好一點
 
再者
為什麼我是家人頭痛的人物
我想應該是我喜歡看書吧
書中會給你很多知識
那不是平常談話或是左鄰右社會跟你說的
要知道每本作者一定有他的能耐，所以才能出書
也就是說，一定有他精闢見解之處
換句話說，要是你看一本「富爸爸，窮爸爸」就等於你在跟作者羅勃特對話
那我只是用他們的想法去跟家人做溝通
這樣就讓大家頭痛囉？
或許我會多想一點
這樣又讓大家頭痛囉？
那我是不是該反問，為什麼不多讀書，不多想一想
 
我聽到他們說我很難「處理」的時候
其實沒有生氣
至少某種程度上
我和歷史上的偉人的起頭都差不多
是個令人頭痛的人物
 
(繼續閱讀...)

黃 上晉 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
1 2 3 4 5
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲，請立即離開。

已滿十八歲者，亦請勿將內容提供給未成年人士。